一千块钱的电视推荐一下(vidda海信 r43电视的性价比电视机)

前言

作为雷鸟电视的代言人，狗哥可以说是对雷鸟的各个系列如数家珍，前几天才写了热乎的全型盘点。

倒不是说这个子它有多好，或者咱收了什么宣传费，而是如今的场里，想找一台类似的没的电视，太难了。

而要说的这个系列，是我在全型盘点的时候，直接跳过的一个型。

如果你是画质发烧，那么可能要失望了，因为它只是入门级型，比不过上那些热度很高的中高端型。

但是，如果你追求简单实用，追求实惠，那么就算来着了，因为这个型在有限的价格里（全系列常售价不到两千），几乎解决了入门级电视的所有常见缺点——如果借用该系列的型比喻的话，可以说“麻雀虽小，五脏俱全”来形容。

它就是，雷鸟的入门级电视——雀5系列。

入门级电视的常见缺点

为了避免变成一篇自说自话的文，本着客观的态度，咱们要先说说现在入门级电视的常见缺点。

知道了这些之后，你不止能更好的理解我推荐雀5的原因，也能在以后的选购中尽量避坑。

画质拉胯

关于入门级电视的选购，之前我专门写了一篇文章。

电视画质说白了就是两样东西：对比度，彩。

其中对比度是明暗范围，也就是亮能到多少，暗能暗成啥样，这一项尤为重要。

但入门级电视普遍峰值亮度很低，而且也没有分区控光来改善画面暗部细节，所以画面的锐利度和景深效果就会差很多，看上去上也不够通透。

如果再采用了IPS硬屏这种先天闭光不足的面板，那就更明显了，整个画面都会发灰。

而彩方面，主要就是域准这两项了。

虽然和对比度相比，彩的权重要低一些，但入门级电视普遍也没有什么广域技术，所以在彩表现力方面也差强人意。

至于准，这个一般倒不至于离谱，而且对于以取悦眼睛而非还原创作意的电视而言，更考验你的个味，而且现在电视普遍自定义选项丰富，所以并没有什么必须达到怎样的标准是，所谓的“准”更多是作为一种宣传用途，不能代表观感如何。

以上也是绝大多数入门级电视画质拉胯的原因。

音质稀碎

说实话，即使是好电视，它的音质一般也不怎么样，因为电视无法兼顾好音质所需要的大音腔。

但毫无疑问的是，好电视的音质不好，但入门级电视的音质，那肯定是更不咋地了。

你根本不知道现在的电视厂家为了从物料上抠几块钱，能出什么事来——比如直接给你两个5W的小喇叭，音质甚至还不如你的手机，直接给“体验”打了个骨折。

这一点咱倒是也不好说什么，毕竟电视也就听个响，真考虑音质，那还得外接音响立竿见影。

泛滥

这个几乎是入门级电视的通了，也是被吐槽多的一点。

尤其是入门级电视，因为是价格战的重，所以各家都是见红，在硬件上基本就不到什么钱了，所以只能另辟蹊径，从软件上往回抠了，简单的做法就是——加。

所以，想开机？先看30秒吧你！

而面上没有的电视，，而且往往是越便宜的电视，就越多——越多，不止影响你看电视的热情，而且还更容易造成接下来要说的问题——卡顿。

卡顿

如今各品的新款入门级电视，绝大多数已经不会像以前的电视那样，时不时就卡顿机了。

但注意，当前不卡，不代表一直不卡，毕竟谁当时买的电视也挺流畅的，而且如今广大的手机配置可比电视高多了，用久了它照样卡。

所以在选购的时候，在硬件层面尽量多留出点富余量。

软件层面，多看看品上心不上心，固件更新频次怎么样，bug修复及时不及时等等。

品控堪忧

请放心，对于各个大品而言，哪怕只是入门级电视，品控都是相对靠谱的。

但如果你对于“入门级”的理解仅仅只是价格，而不关乎品，那么此时就应该小心一些了，因为那些杂们，有各种操作让你以为捡了个宜，而让你忽略了产品之外的“能”，比如品控，或者说质量。

虽然这个并没有什么明确的标准，更接近于一种玄学，但购买大品无疑会更靠谱一些，因为大品并不单纯只是一个子，它同时也意味着更严格的品控，更好的产品质量，更完善的售后。

虽然这些东西并不直接体现在明面上，但千万别等真出了问题了，才发现品早跑路了。

低价低质

如果说前面介绍的都是价比中的“分母”，那么价格就是那个“分子”了。

虽然很多人买入门级电视是奔着价格去的，但也要注意，价格低≠值，这是很容易掉进去的一个坑，因为低价往往也代表着低质。

这一点倒是也容易辨别——看品是否有自己的上游渠道。

因为在充分竞争的场中，只有那些拥有自己的上游资源的品，才真正有实力在低价中尽量确保质量，不然就只能从螺丝钉里硬抠了，毕竟大家的采购价都差不多。

这一点也是咱们本篇主角的主要优势之一，毕竟作为TCL的子品，雷鸟坐享亲TCL的华星光电面板，这很合理。

以上几点，虽然不是所有入门级电视都有的毛，但大概率得占其中几个。

对照着看，你就更能明白为什么明明平平无奇的雀5，我愿意专门写一下了。

雀5

雀5系列（F275C），如果仅仅看参数，哪怕是放在本就实惠的雷鸟电视产品线中，那都是有点“入门”了。

但如果你看尺寸覆盖范围，雷鸟对这个系列是有不小的期望的，即使它看起来平平无奇甚至有些低端。

因为我们购买产品的时候，高端还是低端，其实根本不重要。我们需要在意的有且只有一项，那就是——适合。

如果再扩展一下，就是在理想的价格基上，尽量能满足需求。

而雀5系列，对于如今绝大多数人来说，都是适合的。

当然，为了客观，后咱们也会说一下它的缺点，大家可以根据自己的需要理购买。

雀5好在哪里

雀5它好就好在，没有入门级电视上常见的那些缺点。

甚至可以说，前面咱们提到的所有常见缺点，它全都给避开了。

画质够用

对于一个尺寸都没超过两千块的型，聊画质，多少有点强机所难了。

但你别说，它还真没你想得那么差。

当抛开入门级电视普遍孱弱的峰值亮度和无分区背光，还真就有画质更好一些的入门级电视，那就是——VA面板的电视。

因为VA面板的液晶分子闭合更严密，可以造成更深的暗，而基于人眼视觉科学，我们的眼睛对于“暗”的感知要更敏感。

这也是为什么峰值亮度不够高的OLED，却能获得广大画质发烧一致好评的原因——因为它可以做到像素的全暗。

这让明明只是入门的雀5，也不会像IPS面板那样存在画质硬伤，在绝大多数场景中，都拥有相对通透的画质表现。

至于在彩的域方面，雷鸟很实在的写出了80% DCI-P3这个数值，这是一个乍看之下实在乏善可陈的数字，甚至有点硬给自己挖坑的。

其实狗哥也很理解雷鸟为什么这么宣传，因为雀5支持HDR解码。

但是，请注意，这是一台入门级电视，不是什么真HDR电视，而P3域是适用于HDR的彩标准。

对于入门级电视，看Rec 709域更有参考价值，而这个80% DCI-P3域，如果换算一下，巧了，正是的Rec 709域，是不是听起来美妙多了？

至于它的意义，狗哥可以帮你翻译一下：就是你平时看的各种SDR资源，比如有线电视，绝大多数流媒体资源，它能做到域全覆盖。

咱倒不是说这个数值有多，而是说对于绝大多数一般人的观看场景，它的彩是够用的。

也可以说，在对比度和彩这两项画质基上，雀5都发挥平稳，不亮眼，但够用。

音质可以

一般而且雀5的音质并非有什么亮点——两个10W的扬声器，组成2.0声道的音响。

但还是那句话，就怕货比货啊，现在绝大多数中端电视，它不过也是这样的配置。

所以雀5的音质可能不会让你觉得多好，但不会让你觉得差。

而且，如果你对音质有所追求，狗哥更推荐你采用一种价比更高的方式——用蓝牙耳机。

雀5支持蓝牙5.0协议，随便连个蓝牙耳机，不止观看更有沉浸感，而且还能避免外放声音过大，被邻居敲门的尴尬。

流畅

就硬件层面而言，雀5的配置谈不上亮眼，甚至A35架构的四核SoC让人感觉有点老旧，很容易让人担心的流畅度。

但实际上，在诸多影响电视流畅度的因素里，CPU的权重远没有RAM（运行内存）高，而且虽然架构听起来不够先进，但1.8Ghz的主频足够高，所以这款SoC还真比一般人想得要强得多。

而且，雀5的内存配置是2+32G，也比那些1.5+8G的竞品们胜出了一截，说是中端电视的配置不过分。

这两项在硬件层面，确保了的流畅度。

而软件层面，这个不好描述，所以我换个说法：你可能听说过雷鸟电视经常被吐槽bug，但唯独很难听到“卡顿”这种反馈。

而且如今连bug吐槽也明显变少了，雷鸟的修复速度值得夸赞。

另外值得一提的是，雀5系列支持STR快速开机，从启动到桌面只需要两秒。

是的，你没听错，只需要两秒。

都2023年了，居然还有真正的秒开机电视！

仅这一点，基本就秒掉了90%国产电视了。

无开机

尽管只是雷鸟的入门级产品，但雀5系列并没有采取加这种方式来增加，延续了雷鸟一贯的无策略，这一点属实难得。

毕竟普通人肯定难以想象，以如今雷鸟电视的体量，这相当于放弃了多大一块。但你看很多品，尽管被消费者反复吐槽，但就是不改，就应该能体会一二了。

缺点

虽然不值得买的东西我也懒得写，而且都这个价格了，还找茬就有点过分了。

但不写点缺点总显得有失公正，所以缺点咱也得简单谈谈。

默认桌面不能改

很多买雷鸟电视的朋是发烧，就爱折腾，所以喜欢用玩手机的方式玩电视，比如换个桌面什么的。

但是，雷鸟虽然允许安装绝大多数APP，不代表所有的APP都可以随意安装，至少，对于式操作来说不能。

默认界面的有点多

虽然没有开机，但是不代表没有。

说实话雷鸟电视的不少，不过不是那种强行让你看多少秒的，而是那种在界面上点击之后你发现需要APP才能看的。

虽然这种操作基本上所有国产电视都有，但咱总不能因为大伙都，就一块比，对于普通消费者，再不起眼的它也是。

所以，这一点狗哥依然要给它差评。

后

如果说对于中高端电视，我们追求产品拥有更多的亮点，那么对于入门级电视，我们追求的则是更少的缺点。

但是，发光是一种赢，不输，也是一种赢。

消费如是，人生亦如是。

致平凡的我们。